Ocena spolszczenia NieR Replicant ver.1.22474487139 (Dyku Gierkuje)

Kryteria

Kompletność 1,5 / 1,5 pkt 10 Po polsku 99,99% z 16 732 tekstów; 43 nazw własnych celowo bez zmian.
Technika 1,0 / 1 pkt 10 Uszkodzone znaczniki lub zmienne w 0 wpisach (0%).
Terminologia 2,5 / 2,5 pkt 10 Wada terminologii w 1 z 253 terminów (0,4%).
Rodzaj 0,99 / 1 pkt 9,9 1 błędów rodzaju (0,06 na 1000 wpisów).
Język 2,5 / 2,5 pkt 10 Kara 3,5 pkt na 1000 słów próbki + 0,04 za typografię w całym tekście. Kary sędziów 1,5-4,5 pkt, próbki: 1.
Paczka 0,3 / 0,5 pkt 6 Paczka spełnia 6 z 10 punktów listy kontrolnej.
Font 1,0 / 1 pkt 10 Wszystkie fonty mają polskie znaki we własnym kroju.

Razem 9,8 z 10 pkt.

Jak czytać ocenę własnego spolszczenia

Sędziowie języka nie wiedzą, czyja to paczka, i nie widzą się nawzajem. Próbka jest losowana z ziarna wyliczonego z samej paczki, więc nie da się jej dobrać.

Ocena 10 przy kompletności, technice, terminologii i rodzaju to zero wad wykrywanych przez nasze kontrole, a nie tłumaczenie idealne. Język oceniamy na próbce, a nasze błędy z próbki są pokazane. Widzisz błąd? Zgłoś go: potwierdzony obniża ocenę według zasady oceny powtórnej, jak u innych.

Komentarz oceniającego

Własna paczka autora strony, wersja wydana, oceniona bez poprawek. Kompletność 99,99%, znaczniki bez usterek, jedna wada terminologii (Forging: „Koszt ulepszenia” obok „Kucie broni”) i jeden błąd rodzaju (talk: „Słyszałaś o nim?” w rozmowie o Księżycowej Łzie). Najsłabsza jest paczka (K6 6/10): patcher bez źródła, bez instalacji ręcznej, bez kontroli wersji gry i bez opisu metody. W próbce języka: „zaproszenie dla śmierci” (caption_script 46:11, powinno być „zaproszenie do śmierci”) i „rozważamy sprzedaż biletów jako atrakcję turystyczną” (kalka, atrakcją są kłótnie, nie bilety). Trzy błędy próbki to błędy oficjalnego angielskiego powtórzone za nim (córka zamiast siostry, rok 3340 zamiast 3440, „Głupia nazwa”), oznaczone w przykładach. Do tego 8 niesparowanych cudzysłowów. Poprawki są zaplanowane w wersji 1.2.

Notatki

Nie zmieniają oceny, ale mogą komuś przeszkadzać.

Uwaga: K6: patcher bez źródła, bez instalacji ręcznej, bez kontroli wersji i bez opisu metody.

Wpisy uznane za błąd

Program wskazał kandydatów, a te wpisy oceniający uznał za błąd. Każdą decyzję można sprawdzić.

Terminologia (1)

Forging → Forging Cost = Koszt ulepszenia; Forging Weapons = Kucie broni

Rodzaj (1)

Hmm... Well, Popola told me about a legendary flower called a Lunar Tear. Have you heard of it? → Hmm... Popola opowiadała mi o legendarnym kwiecie zwanym Księżycową Łzą. Słyszałaś o nim?

Przykłady

Kryterium	Oryginał	Spolszczenie	Uwaga
Język	Aren't you neglecting that daughter of yours?	Czy aby nie zaniedbujesz swojej córki?	JA いもうと = siostra (Weiss mówi o Yonah jako siostrze Niera), angielskie 'daughter' to błąd lokalizacji; PL 'swojej córki' powiela go i myli gracza co do relacji Nier-Yonah w Replicancie. (błąd oryginału angielskiego) (sędziów: 3)
Język	I don't have anything for you! Go home already!	Nic dla ciebie nie mam! Idź już do domu!	JA あんた達 to adresat w liczbie mnogiej (Nier z towarzyszami), PL 'Nic dla ciebie nie mam! Idź już do domu!' zwraca się do jednej osoby; powinno być 'dla was', 'Idźcie'. (błąd oryginału angielskiego) (sędziów: 3)
Język	Love Letter 3/28/3340	List miłosny 28.03.3340	JA podaje rok 3440 i tytuł 'list do staruszki' (老婆への手紙); PL powiela angielski rok 3340 i 'List miłosny', czyli rozjazd daty z oryginałem odziedziczony po EN. (błąd oryginału angielskiego) (sędziów: 3)
Język	Every beam of light is an invitation to death.	Każdy promień światła to zaproszenie dla śmierci.	„zaproszenie dla śmierci” znaczy, że to śmierć jest zapraszana. Źródło (JA 死への誘い, EN invitation to death) mówi o zaproszeniu DO śmierci, czyli powinno być „zaproszenie do śmierci” / „zaproszeniem ku śmierci”. (sędziów: 2)
Język	That's a silly name.	Głupia nazwa.	JA: „Księżycowa Łza? Co to takiego?”. EN „That's a silly name”, a za nim PL „Głupia nazwa”, zmienia reakcję postaci. (błąd oryginału angielskiego) (sędziów: 2)
Język	Hardly! Their arguments are legendary—we're actually considering selling tickets as a tourist attraction.	Skądże! Ich kłótnie są legendarne, poważnie rozważamy sprzedaż biletów jako atrakcję turystyczną.	„rozważamy sprzedaż biletów jako atrakcję turystyczną” to kalka składniowa: zdanie mówi, że atrakcją są bilety, a nie kłótnie. Lepiej „rozważamy sprzedawanie na nie biletów jak na atrakcję turystyczną”. (sędziów: 2)
Język	What's this!? Have you finally found someone you are unwilling to aid?	Cóż to!? Wreszcie znalazłeś kogoś, komu nie chcesz pomóc?	JA: „Dlaczego? Zostawisz oszukiwanego człowieka samemu sobie?”. EN zmieniło sens na „znalazłeś kogoś, komu nie chcesz pomóc”, a PL powtarza wersję EN. (błąd oryginału angielskiego) (sędziów: 1)
Język	The king lives in the big building. Figure out the rest for yourself.	Król mieszka w tym wielkim budynku. Resztę wykombinuj sobie sam.	JA 自分達で行け: mowa do całej drużyny, a PL 'wykombinuj sobie sam' mówi do jednej osoby. (sędziów: 1)
Język	The Aerie, huh? All right, let's go see the chief.	Orle Gniazdo, tak? No dobra, idziemy do wodza.	Chief to tu 村長 (sołtys / naczelnik wioski), a „wódz” sugeruje wodza plemienia. Lepiej „idziemy do sołtysa” albo „do naczelnika”. (błąd oryginału angielskiego) (sędziów: 1)
Język	The favorite spear of a mad queen whose lust for power led her to kill all of her sons' wives.	Ulubiona włócznia szalonej królowej, która z żądzy władzy wymordowała żony wszystkich swoich synów.	Według JA królowa sterowała mężem królem i rządziła z cienia przez blisko sto lat. EN, a za nim PL, pomija to i dodaje „z żądzy władzy”. (błąd oryginału angielskiego) (sędziów: 1)

Odcisk oceny

Z zapisanych pomiarów i decyzji recenzentów ta sama wersja metodyki daje ten sam wynik. Jak oceniamy

Metodyka: v1.4
Build gry: ver.1.22474487139 (Steam build 7396468)
SHA-256 paczki: 24ff93a0fc88b15c…
Wpisów tekstu: 17 306