To spolszczenie autora tej strony. Oceniliśmy je tą samą metodą, tymi samymi narzędziami i sędziami co cudze. Pełne dane do sprawdzenia są poniżej.
Kryteria
- Kompletność 1,5 / 1,5 pkt Jaka część tekstu gry jest po polsku. 10 Po polsku 100% z 5 730 tekstów; 47 nazw własnych celowo bez zmian.
- Technika 1,0 / 1 pkt Czy znaczniki i zmienne ({0}, <tag>) przetrwały, a liczby i rzuty kośćmi zgadzają się z oryginałem; zepsute dają błędy w grze. 10 Uszkodzone znaczniki lub zmienne w 0 wpisach (0%).
- Terminologia 2,5 / 2,5 pkt Czy ta sama rzecz w grze (przedmiot, umiejętność, przycisk) ma wszędzie jedną polską nazwę. 10 Wada terminologii w 1 z 349 terminów (0,29%).
- Rodzaj 0,97 / 1 pkt Czy gra mówi do bohatera i o nim we właściwym rodzaju. 9,7 1 błędów rodzaju (0,17 na 1000 wpisów).
- Język 2,5 / 2,5 pkt Wierność i poprawność polszczyzny na stałej próbce ok. 2000 słów (mediana niezależnych sędziów) plus typografia (myślniki, cudzysłowy) w całym tekście. 10 Kara 4,5 pkt na 1000 słów próbki. Kary sędziów 4,5-4,5 pkt, próbki: 1.
- Paczka 0,5 / 0,5 pkt Instrukcja, instalator, kopia oryginałów, odinstalowanie, kontakt. 10 Paczka spełnia 10 z 10 punktów listy kontrolnej. Instrukcja z wersją gry, instalacją ręczną, odinstalowaniem, kontaktem i opisem metody.
- Font 1,0 / 1 pkt Czy fonty gry mają wszystkie polskie znaki (ąćęłńóśźż) we własnym kroju, czy gra dobiera je z innego fontu lub z Windows. 10 Wszystkie fonty mają polskie znaki we własnym kroju.
Razem 10,0 z 10 pkt.
Przed i po audycie
Wydana wersja 1.5: ocena 9,8 → po audycie wersja 1.6: ocena 10,0.
- Kompletność: 10 (99,51% tekstu po polsku → 100% tekstu po polsku)
- Technika: 10
- Terminologia: 9,6 (5 wad terminologii → 1 wad terminologii)
- Rodzaj: 9 (3 błędów rodzaju → 1 błędów rodzaju)
- Język: 10 (kara języka 2,98 na 1000 słów → kara języka 4,5 na 1000 słów)
- Paczka: 9 (9/10 listy kontrolnej paczki → 10/10 listy kontrolnej paczki)
- Font: 10
Wysoka nota wynika z tego, że narzędzie znalazło nasze wady i je usunęliśmy, a nie z założenia, że jesteśmy bezbłędni. Pobierz starą wersję i sprawdź ↗
Jak czytać ocenę własnego spolszczenia
Sędziowie języka nie wiedzą, czyja to paczka, i nie widzą się nawzajem. Próbka jest losowana z ziarna wyliczonego z samej paczki, więc nie da się jej dobrać.
Ocena 10 przy kompletności, technice, terminologii i rodzaju to zero wad wykrywanych przez nasze kontrole, a nie tłumaczenie idealne. Język oceniamy na próbce, a nasze błędy z próbki są pokazane. Widzisz błąd? Zgłoś go: potwierdzony obniża ocenę według zasady oceny powtórnej, jak u innych.
Komentarz oceniającego
Własna paczka autora strony. Wersja 1.6 powstała po wcześniejszym przeglądzie wersji 1.5: jedna nazwa dla zaczarowania, warzenia, stanu „Ujawniona”, Koncentracji i Zbierania, przetłumaczone pomocnicze etykiety, poprawiony rodzaj w dwóch kwestiach i opis metody w instrukcji (10 z 10 punktów listy kontrolnej). 10 za kompletność, technikę i terminologię znaczy zero wad wykrytych przez nasze kontrole, nie tekst bez błędów. Zostało: Walk Together w jednym dłuższym tekście inaczej niż „Chodźmy razem”; Noa słyszy „Pewnie już się domyśliłaś” w kwestii Ehiztaris, gdzie rosyjska wersja ma formę męską (mówca nieustalony, recenzenci uznali za błąd). W próbce języka m.in. „dość energią Kinesia” (powinno być „dość energii”), „podmiotów” jako fałszywy przyjaciel „subjects” w liście z 1666 (lepiej „okazów”), zmiana liczby podmiotu w opisie frakcji i kalka „co widziałem, jak robił”. „We’re fucked!” jako „Jesteśmy w dupie!” jest słabsze od oryginału (jedyny taki przypadek, poniżej progu kary).
Notatki
Nie zmieniają oceny, ale mogą komuś przeszkadzać.
- Imiona postaci
- oryginalne Noa, Aaron, Agnes, Clio, Cornelia, Imke bez zmian; tytuł Noi The Collector = Zbieraczka sprawdzone w plikach
- Nazwy własne
- mieszane Athenaeum Illustre, Spinhuis, De Inktpot, Zuster/Meester i nazwy zaklęć w oryginale; Originals = Pierwotni, Union Cat = Kot Unii, Sacred Branch = Święta Gałąź sprawdzone w plikach
- Język w menu
- osobny Polski Gra sama dodaje POLSKI do listy języków po dołożeniu pl/Game.locres sprawdzone w grze
- Skutki podmiany
- brak Żaden język gry nie jest zastępowany sprawdzone w plikach
- Napisy w grafikach
- po angielsku Paczka nie zmienia tekstur sprawdzone w plikach
- Napisy do filmów
- przetłumaczone Napisy do filmu otwierającego (osobny plik .srt) sprawdzone w grze
- Zwrot do gracza
- ty Samouczki i interfejs per ty; mieszczanie mówią do Noi „Waszmość Panna” sprawdzone w plikach
- Płeć bohatera
- nie dotyczy Dwie grywalne postacie o stałej płci: Noa (kobieta) i Aaron (mężczyzna w ciele kota); formy według sceny sprawdzone w plikach
- Font
- polskie znaki dorobione Polskie litery złożone w 7 fontach DTL Elzevir z ich własnych akcentów sprawdzone w grze
- Celowe odstępstwa
- są Pisma z 1666 stylizowane na dawną polszczyznę; Zuster/Meester i zmyślone nazwy zaklęć bez tłumaczenia; opisane w instrukcji sprawdzone w plikach
- Instalacja
- dodatkowy pak Pak z tekstami, tabelami i fontami oraz pusty kontener w Content/Paks/~mods, do tego plik napisów .srt obok filmu; pliki gry nietknięte sprawdzone w plikach
- Po aktualizacji gry
- wymaga ponownej instalacji Paczka niesie teksty i tabele jednej wersji gry; po łatce, która zmienia teksty, potrzebna jest nowa wersja paczki sprawdzone w plikach
- Tryb online
- nie dotyczy Gra jednoosobowa sprawdzone w plikach
Wpisy uznane za błąd
Program wskazał kandydatów, a te wpisy oceniający uznał za błąd. Każdą decyzję można sprawdzić.
Terminologia (1)
- Walk Together → Chodźmy razem (różnie w dłuższych tekstach)
Rodzaj (1)
- The Ehiztaris. “Hunters”, if you will. Now you may well have guessed: the “Witch Hunters”. They have opposed the Zaindaris since the beginning. → Ehiztaris. „Łowcy”, jeśli wolisz. Pewnie już się domyśliłaś: „Łowcy czarownic”. Sprzeciwiają się Zaindaris od samego początku.
Przykłady
| Kryterium | Oryginał | Spolszczenie | Uwaga |
|---|---|---|---|
| Język | Often on the lookout for easy ways to make a quick guilder. They routinely engage in criminal activities and have a way with locks. | Często wypatruje łatwych sposobów na szybkiego guldena. Regularnie parają się przestępstwem i mają smykałkę do zamków. | Liczba podmiotu zmienia się między zdaniami: najpierw jest pojedyncza („Często wypatruje”), potem mnoga („parają się”, „mają”), choć źródło konsekwentnie używa „They”. (sędziów: 3) |
| Język | Amsterdam, 1666 To the office of Mesteer Jacob Elzinga, at the Athenaeum Illustre. Hello, my friend, I wish that I could speak to you in person, but I am so transfixed by my current studies that to leave my work even for the pleasure of your conversation seems folly. It annoys me to inform you that my work is not going well. Studying the Zaindaris you provide shows no biological mechanisms to absorb or sustain Nux. It seems the Collector is special. I need to get her under my knife. While we try and catch her, please send more subjects my way, as soon as it is convenient. Yours truly, J. | Amsterdam, 1666 Do kancelarii Meestera Jacoba Elzingi, w Athenaeum Illustre. Witaj, przyjacielu, Chciałbym móc mówić z tobą osobiście, lecz tak jestem pochłonięty obecnymi badaniami, że opuścić pracę choćby dla przyjemności twojej rozmowy zdaje mi się szaleństwem. Przykro mi donieść, że praca moja nie idzie dobrze. Badanie Zaindaris, których mi dostarczasz, nie ujawnia żadnych mechanizmów cielesnych zdolnych wchłaniać NUX ani go podtrzymywać. Zdaje się, że Zbieraczka jest wyjątkowa. Muszę ją dostać pod mój nóż. Dopóki próbujemy ją schwytać, przysyłaj mi więcej podmiotów, gdy tylko będzie to dogodne. Z poważaniem, J. | „subjects” w sensie obiektów doświadczeń przełożono jako „podmiotów” (fałszywy przyjaciel), a powinno być np. „okazów” lub „obiektów badań”. Do tego „dostać pod mój nóż” to kalka zaimka dzierżawczego zamiast „pod nóż”. (sędziów: 3) |
| Język | "...With this LUX Ring and enough Kinesia Energy, I could charge my sacred branch before unleashing a devastating sweeping blow." | „...Z tym pierścieniem LUX i dość energią Kinesia mogłam naładować świętą gałąź, nim spuściłam druzgocący, zamaszysty cios.” | „i dość energią Kinesia” jest niegramatyczne: „dość” wymaga dopełniacza („dość energii”) albo trzeba napisać „wystarczającą ilością energii”. Do tego „spuściłam cios” to niezręczna kolokacja zamiast „zadałam cios”. (sędziów: 3) |
| Język | After all I've seen him do... I won't hold back. | Po tym wszystkim, co widziałem, jak robił... Nie będę się powstrzymywał. | „Po tym wszystkim, co widziałem, jak robił...” to kalka składniowa z „all I've seen him do”. Naturalnie byłoby np. „Po tym wszystkim, co zrobił na moich oczach...”. (sędziów: 3) |
| Język | Clio remembers all the Hints she gathered from her previous deciphering attempts, as well as the places Noa visited and everything she carried in her inventory. | Clio pamięta wszystkie Wskazówki zebrane podczas wcześniejszych prób odszyfrowania, a także miejsca, w których była Noa, i wszystko, co miała przy sobie w ekwipunku. | Mechanikę „deciphering” oddano tu jako „odszyfrowania”, a w innych wpisach próbki jako „rozszyfrowana” i „rozszyfrowane”. Jeden termin mechaniki ma w próbce dwa warianty. (sędziów: 1) |
| Język | There must have been cameras! We’re fucked! | Musiały tam być kamery! Jesteśmy w dupie! | „We’re fucked!” -> „Jesteśmy w dupie!”: słabsze niż oryginał. Jedyny kandydat (1/13 = 7,7%, próg kary 10%), więc decyzja nie zmienia oceny; własna paczka liczona w wariancie niekorzystnym, bez osobnych recenzentów. |
Wszystkie wersje tego spolszczenia
- wersja 1.6 10,0, polecane, ocena z 03.11.2026
- wersja 1.5 9,8, polecane, ocena z 03.11.2026
Odcisk oceny
Z zapisanych pomiarów i decyzji recenzentów ta sama wersja metodyki daje ten sam wynik. Jak oceniamy
- Metodyka
- v1.4
- Build gry
- 0.2.1 Early Access (Steam build 25240120)
- SHA-256 paczki
2bff3a68fde987a8…- Wpisów tekstu
- 5 741